——寫在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設二周年之際
2009年12月12日,國家批復《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》。
2011年,主動和被動深入鄱陽湖N次。最近一次是應南昌旅游局陳局長邀請,南昌市人民政府陳副秘書長和我等深入新建縣南磯鄉(xiāng)鄱陽湖腹地進行調(diào)研,探討在保護自然生態(tài)的前提下,如何將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為地方經(jīng)濟優(yōu)勢,科學合理利用自然生態(tài)資源發(fā)展鄱陽湖國際生態(tài)旅游觀光產(chǎn)業(yè)。
鄱陽湖是江西一張通往世界的名片,鄱陽湖因鳥而聞名全球。
鄱陽湖區(qū)交通相對閉塞的鄱陽縣是第一個吃螃蟹的,創(chuàng)建了東鄱陽湖國家級濕地公園,做大做強了湖與鳥的文章,旅游產(chǎn)業(yè)收入逐年增加。應該說擁有鄱陽湖國家級自然保護區(qū)大漢湖站和鄱陽湖南磯濕地國家級自然保護區(qū)的新建縣,自然生態(tài)條件優(yōu)勢更明顯,卻長期按兵不動,守望著鄱陽湖的清貧。審時度勢的陳局長,借著新官上任三把火的熱情,放眼世界,胸懷高起點高格調(diào)打造南磯濕地國際生態(tài)旅游區(qū)的宏偉目標,緊鑼密鼓地進行調(diào)研策劃,推動夢想早日變?yōu)楝F(xiàn)實。與《江西濕地》主編劉老先生電話交流南磯濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的打造時,得到他老人家高調(diào)稱贊,不約而同地提出要高水平策劃、規(guī)劃,高位推進。
南磯鄉(xiāng)衛(wèi)生院陳院長,懷著對鄱陽湖的渴望,對父老鄉(xiāng)親的真誠,也積極南磯濕地生態(tài)旅游的發(fā)展貢獻自己力量。2011年11月29日,陪同我們一道深入太子河北口、鄱陽湖腹地,敘說著鄱陽湖和南磯鄉(xiāng)的人文歷史,數(shù)落著鄱陽湖濕地的自然生態(tài)風光。從他的眼神里,可看到湖區(qū)老知識分子對家鄉(xiāng)的熱愛,對家鄉(xiāng)早日致富的企盼。
陳局長是從風水生態(tài)的博客中找到我的,而我,自1983年7月大學畢業(yè)后便與鄱陽湖結下不解之緣的科技人員,又被他們的一腔熱情所感動。我們應該如何破解鄱陽湖“水、草、魚、鳥、人”間的矛盾,讓湖區(qū)經(jīng)濟在保護中發(fā)展,在發(fā)展中加強自然生態(tài)保護,是我追求的,更是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的奮斗目標。
人鳥矛盾:溫飽與環(huán)保,兩難的決擇
11月29日,南磯濕地國家級自然保護區(qū)管理局的汪凌峰一臉無賴地說,現(xiàn)在漁民(湖面承包者)用鞭炮趕越冬候鳥。我們先不要急著指責漁民生態(tài)保護意識不強,換位思考,假設您是漁民,您又會怎樣去做呢?溫飽與環(huán)保,兩難的決擇。
在南磯濕地國家級自然保護區(qū)內(nèi)的居民眼里,保護區(qū)的建設,并沒在給當?shù)貛砣魏螌崒嵲谠?、看得見摸得著的好處,反而是保護區(qū)管理者以濕地保護的名義,升官的升了,就業(yè)的就了,要項目的要了,要經(jīng)費的也要了......在陳院長的眼里,保護區(qū)只是在南山和磯山蓋了兩棟房子,沒為南磯人民辦一點實事。在鄉(xiāng)干部眼里,保護區(qū)內(nèi)的東湖有外縣漁民在非法圍堰,保護區(qū)管理者卻視而不見,袖手旁觀,只有鄉(xiāng)干部深入湖區(qū)現(xiàn)場解決問題。聽到這里,我無語了。是的,鄱陽湖公共資源管理,存在隱患,有利益時,爭著上,有困難時就推諉,甚至有的管理者也象候鳥一樣,鳥來應付,鳥走就不見人影了。
魚鳥矛盾:捕魚與保鳥,兩者不可缺
鄱陽湖是魚米之鄉(xiāng)。
在我的記憶中,過去的鄱陽湖,是有狩獵隊的,據(jù)說還有國營的,用排銃獵鳥為生。1980年代鄱陽湖發(fā)現(xiàn)白鶴后,鄱陽湖的獵鳥人就產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)了。
魚與鳥,同樣是脊椎動物,只不過是魚在水中,鳥在水上和空中;越冬候鳥被老外看好,魚僅被漁民看中。魚與鳥在鄱陽湖的命運就不一樣了,然而在維護生態(tài)系統(tǒng)服務功能中,魚鳥都不可或缺的。
2011年春夏連旱,魚少了,蝦也不了,特別是外來物種——克氏原螯蝦也少了,漁民改捕螺螄,一條船的年收入由2010年幾萬元(多則7-8萬元,少也有3-4萬元)降至2011年的萬余元,有的還不如國家發(fā)放的燃油補貼費高。群眾眼里,群鳥紛飛,心眼癢癢??可匠陨?,靠水吃水,漁民守望著公眾眼里的鄱陽湖明珠,舉步艱難地維持生計。
人草矛盾:放牧與血防,健康之搏奕
湖草,湖區(qū)居民的“三料”(飼料、燃料與肥料)。
鄱陽湖湖灘草洲有1000平方公里以上。水落歸槽,草洲出露,碧綠的湖草,一望無際,有風吹過時,還能看到遠處有幾頭牛在悠閑地吃草。
然而,與湖草伴生的釘螺,與人和牛羊豬一樣,都是血吸蟲的中間寄主。封洲禁牧,防止血吸蟲傳播,湖區(qū)養(yǎng)牛與血防是矛盾的。
我們正在調(diào)研新形勢下,鄱陽湖草的保護與合理利用問題。
鄱陽湖缺水:新天方夜譚,不得不面對
水是生命之源,水是湖之根本。
湖區(qū)居民說鄱陽湖越來越干了,保護區(qū)管理者也有人私下這樣說。
鄱陽湖遭遇生態(tài)缺水,有天災更有人禍。
鄱陽湖生態(tài)問題:公地的悲劇仍在演義
公共資源的管理缺位,是鄱陽湖生態(tài)悲劇產(chǎn)生的重要原因。
如何面對,我思考著,思考著......