m.quanpro.cn
媒體：科學時報 作者：王中宇
專業(yè)號：鄱湖人家
2009/2/12 17:06:05
三江源與文明的嬗變
三江源地區(qū)人口演變
三江源地區(qū)牲畜存欄頭數(shù)演變
三江源地區(qū)人均牲畜存欄頭數(shù)演變
三江源地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)土壤侵蝕量和土壤保持量取自劉敏超等《三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能分析及其價值評估》，
《環(huán)境科學學報》第25卷第9期2005年9月
2005年1月26日，國務院常務會議批準實施《青海三江源自然保護區(qū)生態(tài)保護和建設總體規(guī)劃》，該規(guī)劃擬投資75個億，涉及退牧還草、重點濕地保護、黑
土灘治理、生態(tài)移民、鼠害綜合治理等十大工程。
同年9月20日《人民日報》報道：
“青海省委、省政府日前決定，今年對三江源地區(qū)黨政領(lǐng)導班子政績的考核，要從以國民經(jīng)濟指標考核為主，轉(zhuǎn)到以生態(tài)建設指標為主上來?！?/DIV>
在各地均熱衷于“區(qū)域間競爭”的氛圍下，這著實有點異類的感覺。該報道稱：
“全省計劃用7年時間，實施完成三江源生態(tài)保護和建設工程，三江源地區(qū)黨政領(lǐng)導班子將承擔實現(xiàn)山川秀美、經(jīng)濟發(fā)展、人民富裕、民族團結(jié)總目標的重任?！?/DIV>
而今，7年的時限已近“過半”?！独碚搫討B(tài)》2008年28期刊登了國務院研究室調(diào)研組的報告《三江源生態(tài)恢復保護和建設應上升為國家戰(zhàn)略》，指出：近
幾十年來，在自然和人類活動的雙重作用下，三江源地區(qū)生態(tài)環(huán)境發(fā)生了重大變化。水資源的涵養(yǎng)功能受到威脅；草場退化和沙化加??；土壤侵蝕和水土流失嚴重；生物多樣性銳減。
報告主張：
“三江源區(qū)所在的幾個州與三江源自然保護區(qū)的管理機構(gòu)合并，成立國家級生態(tài)文明建設實驗區(qū)，升格為副省級單位，由中央政府與省級政府雙重領(lǐng)導。”
“抓緊研究出臺國家三江源保護法。”
這顯示出問題的嚴重性與緊迫性，促使筆者探尋三江源問題的根由。
“中華水塔”
青海省定義的“三江源地區(qū)”在青海省南部，包含玉樹州和果洛州全境，以及海南州、黃南州的部分縣以及格爾木市的唐古拉鄉(xiāng)，共16個縣和格爾木市的唐古拉鄉(xiāng)，位于青藏高原腹地。
三江源作為長江、黃河、瀾滄江源頭地區(qū)，被稱為“中華水塔”，這三條江河影響著下游約300萬平方公里5億多百姓的生活。三江源對流域全局水資源的意義可由表一看出：
三江源地區(qū)降水在時間上高度集中于夏季，由各代表站測得，在6～9月間，降水量不低于全年的70.5%（班瑪氣象站），最高達到85.7%（沱沱河氣象站）；
而在12～1月間，降水量不高于全年的1.6%（達日氣象站），最低達到全年的0.4%（大米灘水文站）。
降水集中使涵養(yǎng)水分成為三江源最重要的生態(tài)功能。中國林業(yè)科學研究院劉敏超等在《三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能分析及其價值評估》（《環(huán)境科學學報》第25卷第9期2005年9月）中估算：三江源地區(qū)涵養(yǎng)水分的能力為1.6469×1010噸，即164.67億立方米，僅為年均水資源總量（448.5億立方米）的36.7%。薄弱的涵養(yǎng)能力使集中的降水直接轉(zhuǎn)化為江河徑流劇烈的豐枯波動。
據(jù)劉敏超等研究，三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水分能力，由植被凋落物和土壤兩部分提供，其中土壤占到了99.1%。于是，保護土壤、防止土壤流失就成了嚴重的問題。劉敏超等研究了三江源地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)的土壤侵蝕量和保持量，結(jié)果見表二：
表中的“潛在侵蝕量”為完全沒有植被時的理論侵蝕量，土壤保持量則為潛在侵蝕量與現(xiàn)實侵蝕量之差。表中對各生態(tài)系統(tǒng)同時列出了總量與單位面積量。數(shù)據(jù)顯示，土壤保持能力最強的是高寒草原（每年每公頃減少土壤流失48.74噸）；而土壤保持總量最大的則是高寒草甸（每年減少土壤流失5720.9萬噸），占到整個土壤保持量的55.1%。可見，保護高寒草甸對防止土壤侵蝕意義重大。
衛(wèi)星遙感圖像顯示，三江源地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)占總面積的65.37%。從2004年草地類型的空間分布看，高寒草甸占草地總面積的76.18%。
從高寒草甸到“黑土灘”
高寒草甸所處的地形主要是起伏平緩的高原剝夷面。由于高原隆起晚，它的巖石風化年限短，風化程度低，所形成的土壤質(zhì)地粗，大小沙粒及礫石填充其間。土層薄，厚度一般為10～20毫米。年平均溫度在0℃以下，土壤季節(jié)性凍結(jié)時間長，有機物腐殖化程度弱，土壤黏結(jié)性差，結(jié)構(gòu)松散。年降水量約400～500毫米。
高寒草甸的下部與高寒灌叢呈復合分布，上部與高寒墊狀植被接壤。一般海拔3500～5000米。分布界線從北向南逐漸升高。高寒草甸植物的根系盤結(jié)，形成堅實的“地毯式”草皮層，耐踐踏。其植被組成主要是冷中生的多年生草本植物，常伴生中生的多年生雜類草。植物種類繁多，莎草科、禾本科以及雜類草都很豐富。草層低矮，蓋度大。密叢型短根莖的小形嵩草屬植物是這里的優(yōu)勢種，這些植物大都具有低矮、被毛茸和營養(yǎng)繁殖力強等適應高寒氣候的生態(tài)習性。多數(shù)草甸植物適于作為牧草，其中有些適口性優(yōu)異，是家畜的上等飼草。此外，草甸中還有相當多的經(jīng)濟植物，可用以造紙、編織、入藥、護坡護堤或做綠肥用。
然而，1976年，青海省畜牧局草原工作隊發(fā)表《果洛地區(qū)“黑土灘”——退化草場調(diào)查報告》（《青海畜牧獸醫(yī)科技通訊》，1976，(3)：8～10.）。此后，越來越多的人注意到高寒草甸一直持續(xù)大面積退化的現(xiàn)象。
首先是原生植被消失，取而代之的是毒雜草群落。毒雜草種子庫和無性繁殖庫成為植被更新的優(yōu)勢成分，而原生植被成分的有性繁殖能力極低，無性繁殖庫遭到極大破壞，草地植被以毒雜草占優(yōu)勢：植物組成中60%～80%是毒草和雜草，可食牧草產(chǎn)量僅為退化前的10%～l5%，基本失去了放牧利用的價值。同時，草皮融凍剝離，蓋度由85%～95%降低到30%甚至10%以下，土壤裸露，土壤微生物數(shù)量和活性顯著降低，導致土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化受阻，土壤肥力不斷降低，土壤養(yǎng)分丟失直至次生鹽漬化，土層變薄，退化為沙礫灘，繼而成為當?shù)亍昂趬m暴”的沙塵源。
退化的草地上鼠類活動猖獗。地上鼠和地下鼠的密度和數(shù)量大增，鼠洞縱橫密布，地面和植被破壞嚴重。據(jù)達日縣的測定，中度和重度退化草地，鼠洞的密度高達2715～8400個/公頃，覆蓋草地40%以上的面積。
由于植被和土壤受到嚴重破壞，原來位于草皮下的黑褐色土壤腐殖層露出，呈現(xiàn)為植被稀疏甚至不毛的景觀，藏族牧民稱其“沙納赫塘”，意即“黑土灘”。一些學者稱其為“高寒草甸的‘黑土型’退化草地”，這是青藏高原高寒草甸草地的特有現(xiàn)象和特殊景觀。
上世紀90年代以來，三江源的生態(tài)難民問題震驚了有關(guān)方面，青海師范大學王小梅形象地描述了這個問題：曾經(jīng)富甲一方的“黃河第一縣”瑪多縣，在20世紀80年代初是全國三年連冠的首富縣，然而到90年代后期卻變成了貧困縣。全縣4000多個湖泊大半萎縮干枯，嚴重退化的草地面積占70%。當年吐蕃王松贊干布親率大軍、施跪拜大禮迎親時“草濕過馬蹬”的扎陵湖畔，如今10萬公頃的草場幾乎寸草不生，鼠害面積達65%。
在2004年7月的實地調(diào)查中，據(jù)當?shù)卣鞴懿块T反映，在瑪多縣1萬多牧民中，70%的人無法在自己承包的草場上放牧牛羊，只好趕著牲畜遠走他鄉(xiāng)游動“乞牧”。
在黃河源區(qū)的達日縣，已有六成以上的草地退化成“黑土灘”，每年還以1.5萬公頃的速度擴大。據(jù)達日縣2003年民政、公安部門的一次暗訪結(jié)果顯示，在總?cè)丝诓坏?000人的吉邁鎮(zhèn)，以替人放牧牛羊等方式維持生計的“生態(tài)難民”達到一半以上。
同樣，長江源頭第一縣曲麻萊縣，因縣域內(nèi)90%以上的濕地萎縮，70%以上的河流完全干枯，出現(xiàn)了一個難以置信而尷尬的現(xiàn)實，即“守著源頭缺水喝”。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)曲麻萊縣2000多戶(約占總牧戶的一半)1萬多人，25余萬頭(只)牲畜嚴重缺水，牧戶們不得不為缺水而轉(zhuǎn)場“乞牧”。
(王小梅《“三江源”生態(tài)難民問題研究》，《青海民族學院學報》〈社會科學版〉第32卷第1期2006年1月)
于是，人們普遍認為20世紀90年代以來三江源生態(tài)環(huán)境急劇惡化，《青海三江源自然保護區(qū)生態(tài)保護和建設總體規(guī)劃》就是在這樣的背景下提出的，并期望在數(shù)年之內(nèi)實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的明顯好轉(zhuǎn)。
然而，中國科學院地理科學與資源研究所劉紀遠等卻對這一看法提出了質(zhì)疑。他們利用遙感圖像對整個三江源地區(qū)進行研判，最早可得的遙感圖像為20世紀70年代中后期，由此一直延續(xù)到2004年。遙感圖像顯示，自70年代以來，三江源地區(qū)持續(xù)發(fā)生著草地退化。
劉紀遠等將這一時期分為前后兩段：前期為20世紀70年代中后期至90年代初、后期為90年代初至2004年?？梢园l(fā)現(xiàn)，退化在加速，但并非“突然惡化”。劉紀遠的文章從退化類別進行了比較，認為各類退化都在加速，唯獨“草地好轉(zhuǎn)”在減速。
從各縣角度看，均無好轉(zhuǎn)跡象。同德、澤庫、河南等縣草地退化明顯減速，但情況最好的同德縣后期仍有6.1%的草地退化；而班瑪、久治、治多等縣則明顯加速，班瑪縣后期的草地退化面積比前期大158.31%。從總體上看，后期并不比前期明顯加速。
研究中還發(fā)現(xiàn)：
在20世紀90年代初和2004年遙感衛(wèi)星圖像上可以識別的草地退化部位上，在70年代中后期的MSS遙感影像中，基本上都可以看到草地退化的基本特征，且草地退化圖斑的影紋相似。
由此，劉紀遠等判斷：三江源草地退化的格局在20世紀70年代中后期已基本形成，20世紀70年代中后期至今，草地的退化過程一直在繼續(xù)發(fā)生，總體上不存在90年代至今的草地退化急劇加強現(xiàn)象。
劉紀遠等的研究告訴我們，三江源草地退化是一個大范圍、長時期的過程?？上?0世紀70年代之前，沒有遙感圖像可用，那這樣一個巨大的過程是何時、怎樣發(fā)生的？它的內(nèi)在機制如何？
自然因素：趨勢性變化
從自然條件看，對生態(tài)系統(tǒng)影響最大的是降水與氣溫。
青海省氣象臺唐紅玉等從《中國大陸逐日降水資料集》中選取了三江源地區(qū)的五道梁、沱沱河、曲麻萊、雜多、清水河、玉樹、囊謙、瑪多、達日、興海、瑪沁、班瑪、久治、澤庫等14個氣象臺站，資料時段為1956～2004年。數(shù)據(jù)顯示，50年來總的趨勢是降水微幅下降，降水量平均每10年下降6.73毫米，降水日數(shù)每10年下降2.7天；但20世紀90年代之后，降水有加速減少的趨勢。
青海省社會科學院景暉等在《三江源區(qū)草場生態(tài)惡化原因新解》（《生態(tài)環(huán)境》2006，15〈5〉：1042~1045）中給出了三江源地區(qū)年降水的歷史數(shù)據(jù)顯示：三江源區(qū)年降水量變化趨勢不明顯，降水量最為豐沛的年代為上世紀80年代，最為干旱的年代為上世紀90年代和本世紀初4年。即使如此，與前30年(1971～2000年)年均水平相比，本世紀初4年年均水平僅下降了2.9%。
中國科學院青藏高原研究所游慶龍等人則在《三江源地區(qū)1961-2005年氣溫極端事件變化》（《長江流域資源與環(huán)境》第17卷第2期2008年3月）中分析了氣溫極端事件發(fā)生的趨勢。研究表明：近45年來，溫度極端偏高的日數(shù)，無論白天還是夜間都明顯增多，平均每10年增加2.6天和4.4天；而溫度極端偏低的日數(shù)，無論白天還是夜間都顯著減少，平均每10年減少4.1天和8.5天；但年極端低溫和極端高溫則變化不明顯，分別以0.42℃/10a和0.29℃/10a的速度增加。
降水減少、氣溫升高，對三江源的生態(tài)環(huán)境應有不利影響，但影響程度如何，尚無一致意見。對三江源生態(tài)環(huán)境惡化的主因有3種觀點：自然因素為主、人為因素為主和兩者共同作用。我們已經(jīng)看到，自然因素表現(xiàn)出一個長期、緩慢的趨勢性變化，那人為因素又如何變化？起到了什么作用？
人為因素：干擾強度
生態(tài)系統(tǒng)是一個大范圍的動態(tài)系統(tǒng)，前引劉紀遠等的研究告訴我們，三江源草地退化是一個長時期的過程。因此，筆者一直在尋找具有歷史縱深的相關(guān)研究。青海省社會科學院景暉等的《中清以來人類經(jīng)濟活動對三江源區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響》（《攀登》第24卷總第139期2005年第3期2005年6月出版）就有這樣的視角。景暉等利用方志、民國年間地方政府的普查數(shù)據(jù)和建國后的人口普查數(shù)據(jù)，勾勒了這一地區(qū)的人口演變大致趨勢，筆者據(jù)此繪出了圖一?？汕宄乜闯?，從清朝中期到清末，這一地區(qū)人口增速緩慢；而進入民國之后，增速明顯增加，到2000年，人口已經(jīng)比清朝高出一個數(shù)量級。
景暉等還利用史料和省檔案記載，給出了這一地區(qū)的牲畜存欄頭數(shù)演變的大致趨勢，筆者據(jù)此繪出了圖二。數(shù)據(jù)顯示：民國以前牲畜存欄頭數(shù)增加十分緩慢，進入民國后出現(xiàn)了一次高速增長，并于1937年達到高峰，此后到1949年降至低谷，這可能與當時的戰(zhàn)亂有關(guān)。從1949年到1957年又出現(xiàn)了一次高速增長，但到1965年又跌入低谷；此后到1979年達到歷史的最高峰，然后就波動下滑，到2000年降至1979年的74.5%。
可見，進入民國是一個重要的拐點，此后人口與牲畜都高速上升。從全局和歷史視角看，從這個拐點開始，工商文明向中華傳統(tǒng)文明大舉入侵。醫(yī)療、衛(wèi)生條件的改善，明顯降低了人畜死亡率；交通、通信條件的改善，加速了這一地區(qū)向外界的開放；增加了外界向這里索取資源的欲望與能力。
森林是生態(tài)環(huán)境的脊梁，它能保持水土、涵養(yǎng)水源、增加降雨和阻止氣候干化。一般來說，一半左右的降雨量能被森林儲存起來，變成“森林水庫”慢慢釋放。氣候高寒的三江源區(qū)以針葉樹為主，不僅截留雨量大，而且水汽蒸發(fā)速度慢、儲存水的時間更長、更有利于調(diào)節(jié)旱澇。
民國18年前后，地方軍閥馬安良、馬國良組織民夫在同德居布林區(qū)采伐樹木，通過黃河運至甘肅、寧夏和綏遠銷售。民國25年前后，木商張金安和馬匡武曾在同德江千林區(qū)采伐樹木，用民工或犏牛運至山口，再由小河單漂，至大河邊編筏外運。1960年在玉樹州建成江西林場，1966年在果洛州建成瑪可河林場，1984年果洛州班瑪縣建成多柯河林場，1994年建成果洛州洋玉林場。而三江源地區(qū)森林稀少，1975～1976年第二次森林資源清查時覆蓋率僅為2.96%，并且有林地面積比第一次普查（1960～1962年）減少了4000多公頃，相當于在十余年間毀掉了一個表面積為1600公頃的水庫；瑪可河林場累計采伐面積為3352公頃，相當于報廢了一個表面積為1340公頃的水庫。
藏族有水葬的習俗，奉魚為神，上世紀70年代末以前這里不捕魚，更不吃魚。1979年出版的《長江旅行記》中記載：“大概是因為極少有人來捕魚吧，這一帶的河湖里，魚多得出奇。一般來說，垂釣一小時，可釣得二三十條。有人不用釣鉤、魚餌，繩子上拴鑰匙，也能‘釣’上魚來。更有趣的捕魚方法是，幾個人騎上馬，在魚兒集中的河灣處來回奔踏，把馬踩死踏傷的魚撈上，則有半麻袋之多。”
面對顯得如此豐富的漁業(yè)資源，外來者將捕魚作為一個行業(yè)帶進了三江源地區(qū)，1978年瑪多漁場成立。然而在脆弱的生態(tài)環(huán)境下，這里的漁業(yè)不到20年就達到了頂峰，此后雪崩般下滑，雖然從1997年開始，政府實施封湖休漁政策，到2000年仍降到微不足道的10噸。
至于盜獵、挖蟲草、采金造成的破壞，已是盡人皆知，無須贅述了。
可見，生態(tài)環(huán)境承受外來干擾的能力是有限的，一旦干擾接近這個限度，很可能帶來毀滅性的后果。家畜數(shù)量給出了類似的提示，由于不同牲畜對草場的壓力不同，業(yè)內(nèi)用“羊單位”作為可比的統(tǒng)計單位?？上ЧP者未能找到整個三江源地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，只找到了治多縣的數(shù)據(jù)，與圖二相比，同樣可辨識出建國后家畜數(shù)量3次大的波動。值得注意的是，上世紀70年代末與90年代中的峰值大體相似，達到峰值后都出現(xiàn)了快速的下行，似乎在暗示：這是生態(tài)容量的上限，也提示我們，人類的干擾已經(jīng)觸及了這個上限。
瞻前顧后：文明嬗變的視角
對比圖一、圖二，可以發(fā)現(xiàn)，牲畜存欄頭數(shù)的增長滯后于人口的增長。景暉等給出的人均牲畜存欄數(shù)亦證實了這點（見圖三）。
目前，人們在爭論：三江源地區(qū)是否存在過牧？
在由中國社會科學院民族學與人類學研究所張繼焦、玉樹州三江源環(huán)境保護協(xié)會扎西多杰等完成的《氣候變化對長江源地區(qū)的影響》的調(diào)查報告中發(fā)現(xiàn)：“無論是當?shù)啬撩?，還是畜牧干部（如曲麻萊縣畜牧局局長），都不認為當?shù)卮嬖谥Ｑ驍?shù)量過多或過度放牧的問題。在200位當?shù)厥茉L人中，有85位（占42.50%）認為沒有發(fā)生牛羊數(shù)量過多現(xiàn)象，有54位（占27.00%）認為牛羊數(shù)量過多問題并不嚴重。兩者合計有139位（占69.50%）。”
“當?shù)匦竽粮刹亢湍撩穸家恢抡J為，1985年大雪災之前的牛羊數(shù)量達到了歷史的最高峰，此后就再也沒有到達那個水平。最近一些年來，越來越多牧民的牛羊量不是在增加，而是在減少?！?/DIV>
從居民個體的視角，圖三證實了他們的感受，從總體存量的視角，1979年之后存欄量就處于減少狀態(tài)。然而從歷史尺度的視角，自民國以來，三江源地區(qū)的人類活動明顯加劇，早已不再是當年的“無人區(qū)”了。
青海省工程咨詢中心和青海省環(huán)境研究科學設計院曾研究過三江源區(qū)的人口承載量，但被指對三江源區(qū)土地生產(chǎn)能力和經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ念A測過于悲觀，估算的人口承載量過小、需要遷出的人口過多。
為此，景暉等換了一個研究思路，先根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和可能的發(fā)展空間，按偏于樂觀的原則估計各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，由此估算2020年與2030年的地區(qū)生產(chǎn)總值，再根據(jù)國家的小康計劃，按青海的實情打些折扣，選定人均生產(chǎn)總值，由此從經(jīng)濟系統(tǒng)的容納能力角度評估本地區(qū)的人口承載能力。同時，應用中國人口信息研究中心開發(fā)的CPPS人口預測軟件，以2000年人口普查數(shù)為基數(shù)，綜合考慮城鎮(zhèn)化、人口政策等因素，預測三江源區(qū)未來的總?cè)丝冢ň皶煹取度磪^(qū)土地生產(chǎn)能力及人口承載量研究》，《青海社會科學》2005年第6期No.6，2005）。筆者將其結(jié)果匯總在表三中。依然得出“三江源區(qū)人口早已超載”的結(jié)論。
其實，景暉等的這項研究已經(jīng)脫離了生態(tài)承載力的視角。可惜筆者沒能找到從生態(tài)承載力角度研究三江源的論文。從載畜量增長滯后于人口增長且大幅度波動的事實看，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)表現(xiàn)得不堪重負。
在景暉等構(gòu)思的三江源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中，畜牧業(yè)份額將從2003年的41.96%降為2030年的7.87%；而除旅游業(yè)外的“其他第三產(chǎn)業(yè)”所占份額則從2003年的21.19%升至2030年的49.16%；到2030年，其他第三產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)將占到82.83%的份額。這意味著三江源地區(qū)的社會將快速脫離游牧文明。事實上，
自進入民國以后，三江源地區(qū)的社會就在工商文明的壓力下快速嬗變。
從文明嬗變的視角看，三江源地區(qū)正在經(jīng)歷急劇的變化。人類在三江源地區(qū)的活動可追溯到一萬年前，經(jīng)過如此長期的調(diào)適，才在這個生態(tài)極其脆弱的地方形成了得以持續(xù)生存的游牧文明。
高原草地由于氣候、水土等地理條件的限制，單位面積產(chǎn)草量很少，這種環(huán)境只能供養(yǎng)有限的人口生存。人類作為一個整體，必須謹慎地處理自己與大自然的關(guān)系，小心地保護這脆弱的生態(tài)環(huán)境，否則必釀巨災。因此，必須有某種社會機制，嚴格管理其成員的行為。
歷史上，這種管理由雙層機制完成。
制度層面：牧民們的養(yǎng)畜規(guī)模、冷暖季草場的放牧時限、輪牧轉(zhuǎn)場的時間等都由部落統(tǒng)一部署，違者將受到部落習慣法的嚴懲。這種嚴苛的管理甚至有效制約了人口的增長。而這種整體管理機制是建立在草場的部落所有制的基礎上。
精神層面：藏傳佛教有一種自然的整體主義觀點和非人類中心主義立場，視人類與其他生命一樣，不過是生命輪回中的一環(huán)。傳統(tǒng)上，每個藏族的村落和寺廟都有各自的神山圣湖，通常是附近的山峰、森林、湖泊和河流?，F(xiàn)在，也只有在這些地方還容易觀察到野生動物。對自然的保護性禁忌是一種非常自覺的行為，人們從內(nèi)心認為必須如此，否則就會引起災難。在這樣的思想氛圍中，指導人們行為的，不是工商文明中的個人經(jīng)濟理性，不是欲望，而是對“天國”的向往。
建國后經(jīng)過不到10年的過渡，建立了草場歸人民公社所有的制度。人民公社可以在一個較大的范圍內(nèi)組織轉(zhuǎn)場和遷徙，并開展一定規(guī)模的草原建設，從而在制度上為管理好人類的行為、處理好與大自然的關(guān)系提供了可能。然而，主導人民公社的人們深受農(nóng)耕文明與工商文明的影響，視游牧文明為“落后”。
1959年4月青海省提出“牧區(qū)應以開荒為綱，開展大規(guī)模的墾荒運動”。玉樹州委則提出“要把糧倉建立在巴顏喀拉山上”。在“以開荒為綱”的幾年中，
三江源地區(qū)不適宜種植農(nóng)作物的大片草原被開墾，這些優(yōu)良草場在棄農(nóng)還牧20多年后，植被仍不能恢復原狀。采伐森林、挖中草藥、漁獵等活動都在人民公社時期發(fā)展來。
人民公社時期后，工商文明成了這里的主導思想。不同于遏制欲望、崇敬自然的游牧文明，工商文明的核心理念是“祛魅”，是反對“禁欲主義”，是張揚個性的經(jīng)濟理性。
1982年春，果洛州甘德縣率先在全縣范圍內(nèi)實行了牧業(yè)包干到戶責任制，1983年秋，中共青海省委發(fā)出《關(guān)于實行牧業(yè)包干到戶責任制試行辦法》，到1984年底，全省3100個牧業(yè)合作社中的89.5%的社實行了“草場公有、承包經(jīng)營、牲畜作價、戶有戶養(yǎng)”的牧業(yè)生產(chǎn)責任制。在這種“草場公有、牲畜私有”的制度安排下，只有對個體欲望的激勵機制，而無對整體利益負責的機制，出現(xiàn)了“過牧”、“搶牧”，草場糾紛頻繁發(fā)生，導致了Hardin(1968)所謂的“公地悲劇”(Tragedy of Commons)。
1993年6月，青海省人民政府頒布《青海省草原承包辦法》，不少州、縣、鄉(xiāng)提出“把草場承包工作作為加快牧區(qū)改革步伐的頭等大事來抓”的口號。到2000年，草原承包工作已基本完成。以青海省河南蒙古族自治縣為例，僅留出1.24%的公用草場，做牧道、飲水點、公共活動之用。形成了事實上的草場私有制。 草場私化有從根本上破壞了游牧的可能性，而這是人類在三江源脆弱的生態(tài)環(huán)境中生存的基礎。牧戶定居后，定居點和飲水區(qū)附近人畜活動頻繁，在以戶為單位劃定的草場上，放牧半徑極度縮小，牲畜吃踩頻繁，造成草地超載和極度放牧，導致定居點和水源區(qū)周圍往往成為草場退化、沙化最嚴重的地區(qū)，而牧民則陷于貧困之中。
中共青海省委黨校馬洪波在回顧這段歷史經(jīng)驗時指出：
“歷史經(jīng)驗表明，集體的力量以及由集體派生的制度的力量(康芒斯說，制度就是‘集體行動控制個體行動’)不僅維系著個體與集體之間的和諧，而且在維護三江源地區(qū)十分脆弱的生態(tài)平衡中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用?！保R洪波《三江源地區(qū)生態(tài)退化的新制度經(jīng)濟學解釋》，《西藏研究》 2007年8月第3期）
然而，工商文明的核心精神是張揚個人的欲望與經(jīng)濟理性，那些看似基于技術(shù)考慮的政策選擇，它的背后都是這種精神，無怪乎馬洪波認為：
“三江源地區(qū)生態(tài)退化的根源是由于制度設計的偏頗，使個體利益與整體利益之間產(chǎn)生了偏差，從而整個社會陷入了個體理性導致整體非理性的‘囚徒困境’之中。”
三江源地區(qū)的政策選擇，其背后本質(zhì)上是文明的選擇。人們在爭論各種文明的“優(yōu)劣”，其實評判“優(yōu)劣”取決于評判者的立場，并無客觀標準。由客觀觀察，我們只能看到各文明間“強勢”與“弱勢”的差異。在傳統(tǒng)的中華社會中，游牧文明與農(nóng)耕文明長期并存，胡煥庸線附近是兩者混雜、交融、沖突的主場所，歷史上看不到兩者明顯的強弱之別。工商文明入侵后，兩者均淪為弱勢文明，而強勢的工商文明在一個半世紀的時間內(nèi)就將脆弱的生態(tài)環(huán)境搞得百孔千瘡，而且這種明顯加速的破壞已顯出失控的態(tài)勢。
研究文化學的臺灣學者林毓生，曾提出“比慢”的主張。在他看來，中國的文化是在幾千年中建設起來的。其建既難，歷時既長，要對如此龐大久遠的文化體系作創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化，絕非一朝一夕之功。為此，我們將怎么辦呢？一個方法就是“比慢”。所謂“比慢”，是注重事物發(fā)展的量變，繼而將量變演為質(zhì)變；是一個一個問題的產(chǎn)生與解決，一個一個成果的收獲與積累。長此下去，總有對中國文化的建設作出成績的時候。
當我們面對文明嬗變時，林毓生的“比慢”有助于我們克服浮躁與急功近利。一個半世紀的列強欺凌使我們得出了“發(fā)展是硬道理”的判斷，然而鄧小平提出這個命題并非主張GDP掛帥，他說：“現(xiàn)代化建設的任務是多方面的，各個方面需要綜合平衡，不能單打一?！币P(guān)注“人口與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展”和“經(jīng)濟建設與資源、環(huán)境如何協(xié)調(diào)”等問題。鄧小平關(guān)注的其實是整體的理性。
今天的“金融海嘯”讓我們看到了工商文明的社會內(nèi)部，個體理性導致的整體非理性；三江源的現(xiàn)實則讓我們看到了在人類與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系上，個體理性導致的整體非理性。西諺云：“上帝想讓誰滅亡，必先使其瘋狂。”莫非工商文明的強勢背后其實是瘋狂？工商文明推崇的理性其實是瘋狂的理性？
現(xiàn)在，中華民族面對決定命運的選擇：是在“接軌”、“融入”的喧囂中走向滅亡，還是正視游牧文明、農(nóng)耕文明數(shù)千年的集體生存經(jīng)驗，正視工商文明數(shù)百年的集體生存經(jīng)驗，正視中華民族自身在一個半世紀文明轉(zhuǎn)型中的集體生存經(jīng)驗，探尋一種新的文明，讓我們的子孫后代，有可能在維護可持續(xù)的生態(tài)環(huán)境的前提下，過一種有尊嚴的生活？
閱讀 1341
版權(quán)聲明：
1.依據(jù)《服務條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。
2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。
名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：李女士，QQ468780427
網(wǎng)絡地址：www.arkoo.com
3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。
1.依據(jù)《服務條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。
2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。
名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：李女士，QQ468780427
網(wǎng)絡地址：www.arkoo.com
3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。
發(fā)布者信息
網(wǎng)站更新
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail：cnplph@163.com QQ：690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號