今年是長江流域全面實施禁漁期制度10周年。10年間,長江上游每年2月1日至4月30日禁漁,中下游每年4月1日至6月30日禁漁,涉及沿江流域上中下游10個省(市)。對于禁漁效果,漁民們說,“最近十年年年禁漁,但還是明顯感覺江魚一年比一年少,而且越來越小。”
來自農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示,2011年長江三峽庫區(qū)、壩下、洞庭湖、鄱陽湖和河口區(qū)的天然捕撈量已經(jīng)不足5萬噸。近兩年鄱陽湖和洞庭湖的漁業(yè)產(chǎn)量,與歷史最高產(chǎn)量相比,降幅均超過50%。禁漁是個讓人糾結(jié)的話題。如果不禁,長江漁業(yè)資源早就完蛋;但怎么禁,仍是眾說紛紜。起碼眼下兩三個月的禁漁,確實遭遇了現(xiàn)實的尷尬:開禁時抓的魚大部分是剛剛放流不久的。中國科學院院士曹文宣早在2006年就呼吁長江全面禁漁10年、一年365天都禁;2012年全國兩會期間,全國政協(xié)委員趙進東也提交提案,建議長江流域10年禁漁,給魚類繁衍以充足時間。問題是,如果真要禁漁10年,意味著要解決沿江14萬多漁民的轉(zhuǎn)業(yè)安置問題,還要解決漫長禁漁期間的監(jiān)管與看護問題——前者耗錢、后者耗力,且短時間內(nèi)未必能看到什么“性價比”,在財政并不十分寬裕的當下,真正意義上的“禁漁”近乎天方夜譚。
長江漁業(yè)資源告急,固然與少數(shù)漁民的貪婪與無序捕撈相關(guān),但毋庸諱言的是,長江生態(tài)系統(tǒng)的惡化,或是更為嚴重與關(guān)鍵的影響因素。有專家早曾告誡我們:“長江生態(tài)功能正在大范圍、大規(guī)模地消退。”很難想象,一條1萬億立方米徑流量、180萬平方公里流域面積的大江,如果真在生態(tài)中失去作用,“水體沙漠化”會給沿途流域帶來怎樣悲愴的結(jié)果。事實上,專家的擔心并非杞人之憂。存世量比大熊貓還要少的江豚,往往被視為長江生態(tài)檢測的真實縮影。據(jù)中科院2012年10月份的一次科考數(shù)據(jù)顯示,長江流域的江豚數(shù)量已不足1000頭,這一數(shù)據(jù)在2006年是1200~1400頭,在1991年是2700頭,江豚數(shù)量的逐年銳減趨勢活生生地擺在人們面前。
“白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風。”詩意的長江生活,不能在未來因貪婪而出現(xiàn)斷層。有數(shù)據(jù)說,每年注入長江的廢污水320億噸到340億噸間,而沿江流域農(nóng)業(yè)面源污染、企業(yè)非法排污以及非法采砂等,更是司空見慣。拯救長江,不僅是漁民的責任。喚回那條豐腴的長江,已經(jīng)是沒有選擇的時代命題。鄧海建(江蘇 媒體人)
(原標題:禁漁能否喚回那條豐腴的長江?)
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號