亚洲图片欧美校园春色,色综合久久中文字幕有码,亚洲黄色手机在线网站,亚洲偷自拍网站第一页,日韩视频综合一区二区三区,亚洲男人的天堂2015,国产精品一区二区三区太大,另类春色校园亚洲欧美,国产中文欧美日韩在线 欧美

環(huán)保之爭：清潔能源的負面影響

您完全可以理解雙方的挫折感：全世界的環(huán)保主義者都在大聲疾呼，要求采取有力措施來結(jié)束使用化石燃料，并大力發(fā)展開再生能源；而政客們也大力支持一項高達 140 億美元的潮汐能計劃，該計劃可代替八個燃煤電廠的發(fā)電。但他們得到的回報是什么呢？是來自其他環(huán)保人士的憤怒和抗議！

“破壞性這么大的項目根本不應(yīng)執(zhí)行，”英國皇家保護鳥類協(xié)會 (RSPB) 主席 Graham Wynne 說。該協(xié)會一改往常的冷靜態(tài)度。地球之友的人也說這“不是解決問題的方法”。到底發(fā)生了什么事？環(huán)保主義者的做法出錯了嗎？難道他們被大型建筑公司挾持了？還是我們應(yīng)該知道，即環(huán)保的能源也會對環(huán)境造成一定的傷害？

導(dǎo)致這么多爭論的正是英國西岸的塞文河攔河壩，但實際上，類似的故事到處都在上演。隨著環(huán)保主義者贏得人們對其可再生能源計劃的支持，他們逐漸發(fā)現(xiàn)，他們并不會一直喜歡他們所創(chuàng)造的這個新世界。

規(guī)模是一大問題。大項目對于環(huán)保主義者來說，總是意味著問題。他們可是看著環(huán)保主義浪潮中的重要著作：E. F. Schumacher 的《小即是美》而長大的。

小也許會美，但它改變不了世界。沒有大規(guī)模的工程項目，你產(chǎn)生不了大量的綠色能源。但這不可避免地會對自然環(huán)境造成一定破壞。

以前環(huán)保主義者也曾支持過大項目。很久以前，他們甚至喜歡大壩項目。從1930到1960年間，水電一直被認為是清潔低廉的新能源。

但到了1960年，一切都變了。當(dāng)時，工程師們計劃在科羅拉多河的大峽谷地段筑壩，而徒步旅行者紛紛反對。到了二十世紀九十年代中期，針對大壩項目的反對聲音如此強烈，以至于世界銀行在多年內(nèi)停止為該類項目提供資金。即使環(huán)保項目成為了大多數(shù)政府援助機構(gòu)的當(dāng)務(wù)之急，世界銀行仍不愿支持中國的長江三峽項目，雖然，該項目能代替二十多個大型燃煤電廠的發(fā)電。像塞文河攔河壩這樣的項目，反對的聲音更是比比皆是。

在一月份，英國政府宣布將啟動一個大型項目，利用塞文河的潮汐能進行發(fā)電。雖然政府的清單上還包括其他的四個小項目，但最有可能的是在河口建筑一條16公里長的巨型攔河壩（請見地圖和圖表）。

該方案在三十五年前就被提出過。利用混凝土高墻，攔河壩將攔住約 400 平方公里的潮汐河口。當(dāng)潮水上漲時，水閘將被打開進水；潮水漲到高處時，水閘將被關(guān)閉；退潮時水閘重新打開，沖出的急流將推動渦輪運轉(zhuǎn)。該攔河壩的理論最高發(fā)電容量為 86 億瓦特，足夠提供英國約5%的電力，是位于法國蘭斯河口的現(xiàn)世界最大潮汐電廠的35倍之多。其運行壽命可長達一個多世紀，為常規(guī)電廠的數(shù)倍。

但諷刺的是，塞文河的潮差正是 RSPB 所謂的“極其珍貴生態(tài)價值”的關(guān)鍵所在--這里有數(shù)百平方公里的潮汐間海濱濕地、沙壩和鹽沼。建筑攔河壩將淹沒這里的一半有多。

更不幸的是，其他地方的潮汐能項目遠遠比不上這里。工程師們也在尋求從英國其他地方利用潮差發(fā)電，如莫克姆灣、索爾威灣和沃什灣。但是，由于潮汐的發(fā)電能力等于其潮差的規(guī)模，塞文河堰的巨大潮差即意味著，它占去了英國全國可利用潮汐能的 80%。

還有另外一種方案，即不建筑整條攔河壩，而是在河口的兩岸建成多個瀉胡，這可在進行發(fā)電的同時，保持部分棲息地。這不失為選擇之一，但是工程師們告訴政府，這發(fā)的電要少得多。

要不，就直接利用潮汐的急流來發(fā)電？這指的是，在強流區(qū)域，如河道和河岬的海床上固定住渦輪，以建立起一個水下風(fēng)電場。工程公司 Metoc 在英國周圍的海岸區(qū)找了 20 個適合的地點，地形最好的是位于蘇格蘭大陸和奧克尼郡之間的彭特蘭灣，以及海峽群島地區(qū)。

皇冠明珠

問題在于，沒有人能確切地知道，潮汐能到底可以發(fā)多少電。這20個地點加起來的理論發(fā)電總量跟塞文河攔河壩相當(dāng)，但采用的技術(shù)尚不成熟，并且發(fā)電量最大的點離電網(wǎng)很遠。即使如此，蘇格蘭政府還是認為，彭特蘭灣是其可再生能源發(fā)展計劃的“皇冠明珠”。

看來，只有大項目才能真正地產(chǎn)生大量的可再生能源--而這個讓人不愿面對的真相，正在使環(huán)保主義者們分成不同的派系。

風(fēng)電也是爭議的項目之一。對歐洲陸上風(fēng)能的研究發(fā)現(xiàn)，主要的風(fēng)力資源都位于風(fēng)景秀麗的高地地區(qū)。很多人認為答案是發(fā)展海上風(fēng)電，但這也解決不了問題。風(fēng)電的另一個問題是噪音。有證據(jù)顯示，風(fēng)機建設(shè)工程會嚇跑海洋哺乳動物和魚。在美國，海上風(fēng)電場的發(fā)展也進退維谷。

另一個爭議的主題是輸電網(wǎng)絡(luò)。蘇格蘭人正在討論，到底應(yīng)不應(yīng)該架設(shè)價值3億美元的高壓電線，來連接高地地區(qū)的風(fēng)電場和蘇格蘭低地與英格蘭的居民區(qū)。最便宜的方法是使架空電纜穿過開貢國家公園。海底電纜對風(fēng)景破壞較小，但造價要高得多！

蘇格蘭面臨的困境無獨有偶。大多數(shù)可再生能源的發(fā)電是間歇性的。真正的解決方法是，建立起連接不同可再生能源的持續(xù)性輸電系統(tǒng)，好讓它們互相代替。因此，需建立起整個大陸的輸電系統(tǒng)。這樣的電網(wǎng)可幫助滿足歐洲大陸的大部分電力需求。但是，如果環(huán)保主義者反對電線穿過當(dāng)?shù)?，爭議將很大。別忘了，在開發(fā)太陽能時，可發(fā)生過“保護沙漠”示威游行的事情。

“這計劃對于印度，或東北亞、南非或北美都適用，” Nick Dunlop 說。他是 e-Parliament--支持該計劃的網(wǎng)上全球?qū)＜揖W(wǎng)絡(luò)--的創(chuàng)立者。在美國，巴拉克.奧巴馬總統(tǒng)也提出了類似計劃，他同意投入數(shù)百億資金來建立全國電網(wǎng)。但是，爭論仍未消失。

環(huán)保派系

爭論不斷的原因在于，當(dāng)環(huán)保技術(shù)規(guī)?；瘯r，它不可避免地會影響到氣候。環(huán)保運動中已經(jīng)出現(xiàn)了不同的派系。一邊是 “可持續(xù)發(fā)展主義者”，他們推崇的是科學(xué)管理自然資源；另一邊則是“保護主義者”，他們認為自然神圣不可侵犯，人類對自然生態(tài)系統(tǒng)的任何損害都不可原諒。對于保護主義者來說，取舍問題根本不在考慮范圍。而對于可持續(xù)發(fā)展主義者來說，這正是環(huán)保工作的重點所在。

將來還會有更多的爭議。當(dāng)世界上越來越多的國家選擇可再生能源發(fā)電時，更快更便宜的發(fā)電技術(shù)就會出現(xiàn)。環(huán)保主義者們會發(fā)現(xiàn)，他們也許得設(shè)立路障，來攔住希望利用清潔能源發(fā)電的其他環(huán)保主義者，以免自然受到傷害。

這些爭論的答案本身沒有對或錯。有人會認為，船到橋頭自然直。但事實并非如此。 (本文來源：網(wǎng)易探索 )