畫面跟著足跡走(24)
蘋果示范園,樹形特別規(guī)整,主側(cè)枝分布合理,樹勢中庸,營養(yǎng)枝結(jié)果枝比例相對合理,無病蟲害,地下管理比較科學,在多數(shù)果園都施用除草劑的情況下,該園沒有隨波逐流,而是采用適量生草的方法,改變土壤和空間環(huán)境,為優(yōu)質(zhì)蘋果生產(chǎn)創(chuàng)造條件,應(yīng)該為他喝彩。
現(xiàn)在,幾乎所有的食品果品生產(chǎn)者,都在宣揚自己的產(chǎn)品是有機產(chǎn)品,是無公害產(chǎn)品,可是,市場上出現(xiàn)的商品中,不乏銷售者都不敢食用的商品,更不用說短時間不會對人身心造成明顯傷害的有毒殘留了。中國太大了,有關(guān)部門的能力確實難以管理過來,不然大家也不會在遇到難題時,都會說有關(guān)部門管理不力,實話,有關(guān)部門絕對是無瑕顧及呀。
前一段時間來田野走步,遇到兩位老者到自家的果園打除草劑,問是什么品牌的,說是見綠都殺,我說,不怕傷著果樹么,老者用手向下一指,低一點就是了。除草劑的作用,憑想象應(yīng)該是破壞了綠色生命的生理結(jié)構(gòu),導致功能失常起到的滅殺效果,它的殘留物有可能不會進入土壤,或者進入土壤很快就會分解成,對新的綠色生命或沒有殺死的綠色生命正常 功能發(fā)揮沒有影響的物質(zhì),否則所有的有機產(chǎn)品都將會顯現(xiàn)為有害的產(chǎn)品。現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)和園藝業(yè)生產(chǎn),甚至設(shè)施農(nóng)業(yè)都在施用除草劑,可以說涉及到所有的食品生產(chǎn),真希望這一項文明成果不會對人的未來健康產(chǎn)生負面影響。
我不反對使用除草劑,和不反對使用化肥一樣,因為它給農(nóng)業(yè)經(jīng)營帶來了想都想不到的便利,讓許多農(nóng)民從繁重的體力勞動中解放了出來,享受到了從古至今農(nóng)民們想都不敢想的福利。但有一點,科學家必須得有前瞻性,必須得把使用后的所有效果都考慮進去,并提前做好解決辦法的研究,比如說面源污染,具說是化肥的過量使用造成的,什么藍藻泛濫對水體的污染了,水葫蘆生長過多對河道通行的影響以及對水生群落平衡的影響了等等。除草劑為目的物種的正常生長和高產(chǎn)量提供了保障,但在一定程度上影響了光合作用的有效保障,特別是生物多樣性對空間環(huán)境和土壤環(huán)境的影響,甚至有可能影響空氣內(nèi)有效成分對人身心的影響,因為健康的人生來源于生態(tài)平衡循環(huán)的呵護。
人無遠濾必有近憂,我們該不該相信中國的這種傳承文化呢?


© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號