我這里說的“學(xué)問”,不是人們常說的學(xué)問,而是我對(duì)生活中經(jīng)常遇到的不理解,想學(xué)學(xué)問問。
如今環(huán)境不好了,人們想到了生存與環(huán)境有關(guān),不管是人們吃的糧食、肉類與環(huán)境有關(guān),人們的五臟運(yùn)行規(guī)律與環(huán)境有關(guān),長(zhǎng)壽與否與環(huán)境有關(guān),于是,大家在近些年都十分關(guān)心起環(huán)境來了,要用人的行為來改變不利于人生存的環(huán)境,經(jīng)人類科學(xué)家研究,生存環(huán)境變化與碳排放超標(biāo)有關(guān),碳排放超標(biāo)與能量轉(zhuǎn)化率有關(guān),與能量使用量有關(guān),于是提出要節(jié)能減排,這也是沒有辦法的事,如果能量利用率高了,排出來的碳分子少了,就不會(huì)引起臭氧層發(fā)生變化,就不會(huì)有地球表面的溫室效應(yīng),就不會(huì)導(dǎo)致地球上物種因不適應(yīng)氣候變化而減少,也就不會(huì)因生物多樣性變化而引起的環(huán)境自然修復(fù)能力降低,給人類固有的生存環(huán)境帶來變化,而使人類面臨生存的威脅。
節(jié)能就節(jié)能吧,都是為了大家的事,誰(shuí)也說不出什么,但要“以人為本”才好,以大多數(shù)人的利益為本才好。這兩天看電視,說河南焦作某地以拉閘限電的方式來節(jié)能,聽起來有點(diǎn)好笑,現(xiàn)在正是農(nóng)忙季節(jié),拉閘限電,不知啥時(shí)候送電,農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)在生活基本上離不開電,吃水要電,耕種也需要電,吃面也城要電,照明起居就不用說了,這一拉閘限電,生活行動(dòng)都受影響,麥也種不上了。要是節(jié)能時(shí)間短了還好說,要是持續(xù)個(gè)一二個(gè)月的,不說城鄉(xiāng)群眾如何生活,麥種不上了,或是因?yàn)榇隧?xiàng)決策而使夏糧減產(chǎn)了,這樣的節(jié)能真的是“以人為本”嗎?
電,隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)它的依賴性越來越強(qiáng),不管是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還是居家生活,況且,電能的利用相對(duì)于煤炭和油來說,利用是比較高的,排放量也是比較少的,要不國(guó)家也不會(huì)大力推廣電動(dòng)代步車,電動(dòng)汽車。
現(xiàn)在好多地方都把限制電的利用來作為節(jié)能的一種方式,且是強(qiáng)制性的,一刀切的,是不是有點(diǎn)不理性呢?
如果真的要節(jié)能,把政府機(jī)關(guān)沒必要開的車輛停一到二個(gè)月,覺悟高,素質(zhì)高的人都從民生出發(fā),都坐公共交通工具,非旦不會(huì)影響工作效率,在一定程度上還能提高官民的親和度,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展,這樣即會(huì)節(jié)約不少能量,也能減少碳排量,也不會(huì)影響正常的居民生活和生產(chǎn)。
節(jié)能減排,為民造福,保證社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,無可厚非,要從浪費(fèi)的源頭節(jié)減。如城市的亮化工程停了,不會(huì)影響財(cái)政收入和正常的居民生活吧。
減排,創(chuàng)造宜居環(huán)境有很多種方法,如果我們改變一下生活理念,讓我們的周期多一些濕地,多一些森林,同樣可以收集空氣中的碳,一樣可以使空氣清新,如果碳排放與碳收集達(dá)到了平衡,也就是我們所說的零排放了。
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號(hào)