晨晚不能相約

專家借助媒體爆料:近來降雨稀少,氣溶膠存量異常,又遇大風不經(jīng)常光臨,霧霾籠罩難以擴散不易出行,特別是晨晚,希望大家為了身體健康盡量不要外出。
這意思是說,我們的活動時間要受約束了。在科技不發(fā)達的時代,很少聽說過約束人活動時間的布告,除非是有大蟲出沒,如景陽崗水滸時期晚間不要一人過崗之類,或是有土匪出沒,如外侮內(nèi)亂年代,什么《沙漠客站》、《刀客》之類的需要回避的場景。太平盛世竟有此類狀況,實在是宣為人知。不過倒也沒有說,要是真的小試牛刀,出到外面會有什么后果,也許不用說,大家都知道吧。
何以晨晚不易相約出行,是不是晨晚這兩個時間段,大氣壓力把有害物都集中到了人們的活動區(qū)域,霧霾中的有害物質(zhì)濃度值最高,不得而知。很可能是這樣的,不然專家不會這么說。按常規(guī),濃度會高到什么程度,如果出行了在多長的時間段會有什么樣的影響,專家沒說,這是關(guān)鍵。比仿說,一個月會出現(xiàn)肺部感染,可逆轉(zhuǎn)或不可逆轉(zhuǎn)。戴上口罩會好到什么程度,不戴口罩會嚴重到什么程度,專家也沒說,估計不好說,環(huán)境是隨時在變化的,專家也不好說一個月以后是什么樣。
最關(guān)鍵的是,晨晚不易外出。
那么,公務員們就沒有鍛練身體的時間了,會不會多少年以后,因為身體問題影響工作效率,造成大量公務挌置,讓八國聯(lián)軍再覬覦我富屬疆域?沒有根據(jù)的胡思亂想,實在是該打。
什么是晨,什么是晚,區(qū)間該怎樣劃分,按工作時間,有的地方是朝九晚五,有的地方則是八點以后十八點以前,這樣的時間段以外是晨晚。如果按霧霾嚴重程度去劃分,好象這個時間段也不是十分科學的,也就是說沒有代表性。權(quán)且就按習慣來說吧。八點以前是早晨,十八點以后是晚上,意思是這樣的時間段不易相約出行,不管你以什么樣的理由。八點至十八點期間是為人民服務的時間,當然也不能隨意外出讓身體接受自然洗浴。從為人民服務的角度出發(fā),應該勻出一點兒時間,讓公仆們活動一下,以提高為人民服務的工作效率。可是專家仍然沒說什么時間好,可能是因為,空間隨時可能有變化,不能確切地說。最大的可能是,他沒有權(quán)力說,工作多長時間是國務院規(guī)定的,就如放假一樣,是政府統(tǒng)一規(guī)定的。按道理推論,環(huán)境到了這種地步,工作機制是應該有所反應的,哈爾濱大霧時不是就公交車停運,學校停課了嗎。但是這個尺度不好掌握,太難了,就和我們污染環(huán)境時一樣。錢,必竟是政府和每個人的命根子,要不是為了錢,誰愿意那么做啊。污染一點兒沒什么大不了的,奶粉里還只管加三聚睛胺呢,有多少小孩兒出現(xiàn)問題影響小康社會的進程了,美麗中國的未來也不可能會沒有的,冒點兒煙流點兒水的有什么,隨潮流而動,大家說怎么就怎么吧。反正錢到手是看的見摸得著的,再說了,曾經(jīng)有專家說,人對什么都是可以逐漸適應的,基因也是可以改變的。所以專家不往深里探究看來是有所悟的。
這種情況和吃什么也一樣,網(wǎng)上說,轉(zhuǎn)基因食品不可以吃,專家說可以吃,還聯(lián)名上諫國務院,說農(nóng)業(yè)部不推廣轉(zhuǎn)基因系列就是不作為,究竟轉(zhuǎn)基因怎么樣,老百姓真的一摸黑,全憑專家一張嘴。有人說,跟著外國走,人家是發(fā)達國家,如何行使人權(quán)準沒錯,可專家說,外國認可,但不標明那是轉(zhuǎn)基因食品。這就讓人做難了,想想,為什么要這樣爭論呢,是我們沒什么吃么?有什么吃,為什么非要把轉(zhuǎn)基因拉進來讓國民做試驗呢,專家們有功夫,為什么不學一學袁隆平呢,多幾個袁隆平不是解決了國民的吃飯問題了嗎,為什么要在此爭論吃不吃轉(zhuǎn)基因食品呢。還是吃了轉(zhuǎn)基因食品,人的素質(zhì)就能提高,國民就會不亂仍垃圾,和人交往就能與外國人有一拼?專家的意圖是什么呢,不會象中國的禮尚往來那樣,吃人家的嘴短拿人家的手軟吧。對門外漢來說,還是談論風月好些。
對于霧霾的性質(zhì),是如何讓空氣中的有害物減少的問題,空氣中的有害物飽和了,你就是天天下雨,氣溶膠再多,風再大,也解決不了根本的問題。我聽到專家對霧霾天氣的解釋時,感到很無奈,這樣的專家領(lǐng)導一定很嘗識,這樣解釋領(lǐng)導心里也很舒服,因為這種天氣和人為沒有一點兒關(guān)系,但這是違心的,是不服合現(xiàn)實的。下雨多了,氣溶膠多了,空氣是會暫時好點兒,但土壤呢,會不會處境更惡劣,會讓長出來的食物更讓人擔心。一個月下多少天雨好呢,總不能老下雨吧,那樣農(nóng)作物得不到陽光也不會健康生長的。如果十天一下雨,那地表在有太陽的情況下,一天就會干的,第二天地表灰塵就會浮起,一樣會有霧霾的。且不說再生的霧霾基質(zhì)。還有刮風和擴散,往那里擴散,往美國、加拿大、意大利?合適么?當然,只要我們能管往風向,他也沒門兒,有本事他也讓風往咱這兒刮,污染物也罷,負氧離子也行,反正咱也無可奈何。關(guān)鍵是咱們?nèi)苏l都沒這本事,再說了,地球表面都一樣的時候,再刮也都是一樣的了。所以,專家說的風擴散一說,應該是在周圍空間霧霾不飽和,且有風幫忙時的權(quán)宜之計,且有失國格人格,即便心里有此想法,也不宜在公開場合做為霧霾嚴重的理由向公眾解釋。
霧霾總該有個去處,一是截流,一是開源。截流就是提高做人的素質(zhì),不要為了自己的好日子而毀了自己和別人的好日子。大家也都在討論這個問題,可只是討論,沒有落到實處,如汽車尾氣問題,能不能讓汽車工業(yè)緩緩發(fā)展的步伐,能不能讓石油加工和銷售減減量。如工業(yè)排污問題,能不能放緩一下經(jīng)濟發(fā)展的步伐,讓煙囪里少冒點兒煙。二是開源。從生態(tài)循環(huán)的角度出發(fā),什么可以讓霧霾消失的無影無蹤,不應該是城市污水處理廠的那種,也就是說什么東西能讓有害的變成有利的,就如人糞尿可以變成小麥大豆的那種。聽說濕地植物去污排毒有一個讓人吃驚的例子,其周圍重金屬濃度是其它區(qū)域的上萬倍,那么有沒有一種或多種植物可以讓霧霾逐漸遁形呢,應該會有的,物質(zhì)不滅有定律,循環(huán)肯定也會有軌跡。關(guān)鍵是我們?nèi)绾稳Υ瑢嵈驅(qū)嵉娜プ?,不輕描淡寫的去敷衍了事。
如果我們不改變已有的思維方法,將來付出的代價會更大。
© 鄱湖人家網(wǎng) ?E-mail:cnplph@163.com QQ:690138908
基于E-file技術(shù)構(gòu)建? 贛ICP備08000139號